Fonts aprova el pla parcial S15 incorporant només part de les determinacions del Conseller.

L’Entesa, indignada per l’actitud de l’alcalde, denuncia que no defensa els interessos del municipi.

 

 

Bellvei, 25 de juliol de 2008.- Dos Plens extraordinaris junts. Un per rebutjar de ple la millora proposada per l’Entesa i el PSC sobre tres àmbits: la millora de l’equipament i el servei de la llar d’infants i dels jubilats i la proposta de que el nou encarregat del centre cívic tingués capacitat per desenvolupar les tasques de dinamitzador cultural i de la joventut. El missatge d’aquest ple era denunciar la situació de ruïna social i moral en que un govern monocolor i personalista que, en 22 anys, a aconseguit convertir la societat civil de Bellvei.

 

En el cas de la llar d’infants, que s’ha quedat petita, per l’increment de nouvinguts que Bellvei està experimentant degut a la política d’expansió urbanística de l’alcalde, el debat es va centrar en la localització d’uns nous terrenys per a l’ampliació. Cosa que no es va saber contestar ja que encara no han trobat els terrenys per fer l’ampliació. Exemple de la manca de planificació d’un municipi que creix només en habitatges però no es preveuen els equipaments associats.

 

En el cas de la llar de jubilats la situació havia arribat a extrems de vergonya ja que alguns jubilats s’havien de portar la cadira de casa perquè es trencaven i tenien por de caure. Davant de l’abandó en què es troben molts jubilats opten per marxar al Vendrell perquè obtenen millor servei.

 

L’Entesa i el PSC varen votar a favor de les millores mentre que el PP es va alinear amb CiU amb arguments de barraca de fira, premonitori del que s’està gestant: l’entrada del PP al govern de CiU.

 

 

L’alcalde es nega a acceptar la derrota del S15

 

El segon Ple versava sobre l’aprovació del text refós del Pla Parcial Residencial S15 on s’havien d’introduir les modificacions determinades pel Conseller d’Obres Públiques i Urbanisme, arrel del recurs d’alçada guanyat per l’Entesa, el PSC i 40 veïns més, on s’anul·lava el Pla Parcial aprovat definitivament perquè es qualificava la llera inundable del torrent de la Pellisseta com a zona verda i el Conseller els va obligar a qualificar la llera de sistema de protecció hidràulica i a situar la zona verda entre el casc antic i el nou pla entre altres coses.

 

Davant la sorpresa de tots el text refós no complia amb les prescripcions del Conseller.

1.      Es mantenien els 283 habitatges per comptes dels 260.

2.      No es mantenia el 15% d’habitatge plurifamilliar i es sobrepasava en 2.543 m2. de sostre.

3.     

No es complia la prescripció de retirar els habitatges plurifamiliars que tocaven el casc antic.

A part de totes aquests incumpliments, que el sr. alcalde deia haver cumplit per un informe posterior d’urbanisme. El més greu és que estem aporvant un Pla Parcial residencial que es va iniciar el 2002, quan encara no estaven vigents les acutals lleis d’urbanisme que obliguen a un 30 % d’habitatge de protecció i especial i a més a un estudi de mobilitat i a l’informe ambiental preceptiu.

 

A més s’aprova un pla parcial que ha canviat el seu sistema de zones verdes i per tant seria susceptible de ser tramitat de nou contemplant totes aquestes condicions actuals que contempla la llei.

 

Però el Sr. Alcalde no ho accepta tot i que totes aquestes condicions serien beneficioses pel poble però, clar, anirien en contra dels promotors i actuals propietaris del sòl –una empresa manya-.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Instància dirigida a l’alcalde de Bellvei sobre el cas del programa de ràdio prohibit a L’Entesa

En Pau Batlle Solé, regidor del grup municipal de l’Entesa per Bellvei, en representació del seu grup

 

MANIFESTA

 

Que en data 4 de maig passat el grup municipal el l’Entesa per Bellvei va fer arribar al responsable de la radio Bellvei una gravació de 10 minuts per ser emesa a les 19,10 de la tarda del dia 7 de maig, d’acord amb el temps que el grup de govern majoritari va imposar a la resta de grups segons una distribució aleatòria basada en donar 10 minuts per cada regidor electe. La gravació complia amb les condicions pròpies d’un programa que se suposa lliure d’interferències on els representants del grup municipal poden expressar-se lliurement sense cap impediment.

 

Que amb gran consternació del sotasignat del present escrit va ser informat per part del responsable d’emetre la gravació —a la hora convinguda amb la resta de grups municipals— que aquesta no havia estat emesa.

 

A la pregunta del perquè no va ser emesa va respondre que, per ordre del Sr. Josep Fonts, va ser prohibida la seva retransmissió.

 

El regidor de l’Entesa va preguntar al sr. alcalde, en conversa telefònica, quins eren elsmotius pels quals no s’havia emès la gravació.

 

Les explicacions donades pel Sr. Fonts, alcalde del municipi, no van convèncer al representant del l’Entesa les quals transcriu a continuació:

 

1. No la va emetre per no ser el format adequat ja que la gravació va ser feta fora de l’àmbit de la radio i no realitzada pel periodista “oficial”. Dues condicions que en cap cas poden condicionar una prohibició, que mai s’ha establert així pels diferents grups i en tot cas no són arguments convincents ni democràtics per rebutjar una gravació.

 

1. Davant de la sorpresa del sotasignat va preguntar si en algun moment l’Ajuntament havia establert algunes regles, pautes o normes com perquè podessin ser transgredides fins el punt de tenir que ser prohibida i no ser emesa l’esmentada gravació de l’Entesa, dons en ella no hi ha cap comentari que es pugui considerar ofensiu per cap grup o persona.

 

1. El Sr. Alcalde va contestar que l’equip de govern havia decidit que es marcarien unes normes. Normes les quals no havien estat comunicades en cap moment a la resta de regidors de l’oposició, o sigui que, suposadament, només les sabien l’equip de govern. Cosa que, evidentment, no podien estar ni subscrites ni consensuades per la resta dels grups.

 

1. El sr. alcalde va insistir en explicar que a partir d’ara s’establirien unes normes per a tots, que es debatrien. Però mentrestant la gravació de l’Entesa no s’emetria, sense més motius. En canvi sí va ser emesa la part que corresponia al seu partit i també la del PSC.

 

1. A la pregunta de que no era just ni democràtic que mentrestant l’equip de govern havia emès els seus 50 minuts de radio amb total llibertat per dir el que li semblés, el grup municipal de l’Entesa per Bellvei, amb els mateixos drets que l’equip de govern, era privat del seu dret democràtic de la llibertat d’expressió.

 

L’actitud i el comportament que amb aquest acte ha comés el sr. alcalde, transgredint els valors que el sistema democràtic li ha dipositat en la seva persona, i perquè es considera que l’acte comés pel sr. Fonts no és digne de ser escrit en la història de la democràcia de Bellvei al impedir la llibertat d’expressió que de ple dret té el grup municipal de l’Entesa per Bellvei i perquè sigui restituïda la il·legalitat del fet.

 

DEMANEM

 

En nom del sotasignat, del grup que representa i des ciutadans i ciutadanes de Bellvei que han dipositat la confiança en l’Entesa, i apel·lant al sentit democràtic pel qual va ser nombrat alcalde, i per mantenir la seva dignitat com a tal, sigui emesa a la mateixa hora i dia de la setmana que ve la gravació de l’Entesa. Es consideraria aquest fet mínim indispensable per restituir els drets democràtics d’un grup que sempre ha lluitat per defensar els interessos de Bellvei tot i que, a ulls del senyor Josep Fonts, li semblin idees contràries o diferents de les seves no per això han de ser menystingudes per qui en definitiva ha de vetllar precisament per la bona convivència ciutadana i no fer discriminacions antidemocràtiques com el fet denunciat en aquest escrit representa.

 

D’altra banda, el greuge infringit al grup de l’entesa per Bellvei amb la decisió aleatòria i fora del marc constitucional i democràtic de la seva decisió de prohibir la llibertat d’expressió d’un grup oponent mereix i exigeix sigui objecte d’un desgravi i demani disculpes públicament pel greu atemptat comés fent abús del seu càrrec de màxim representant del municipi i prenent decisions aleatòries en funció, no de l’equitat i objectivitat que ha de tenir el màxim representat municipal i que requereix estar per damunt de les manies personals que tal decisió suscita.

 

En espera de que les demandes efectuades en el present escrit seran ateses en honor de la democràcia el saluda atentament.

 

 

Pau Batlle Solé

Regidor del grup de l’Entesa per Bellvei

 

 

 

SR. ALCALDE-PRESIDENT DE L’AJUNTAMENT DE BELLVEI

L’alcalde de Bellvei prohibeix el programa de ràdio de l’Entesa

Mentre, el seu partit emet un monòleg demagògic de 50 minuts.

 

 

Josep Fonts va imposar, gràcies a la seva secular majoria absoluta,  distribuir amb un criteri personalista, el temps que cada grup municipal podia disposar a la flamant emissora de ràdio Bellvei.

 

Va decidir unilateralment, sota la protesta de l’Entesa i el PSC, distribuir 10 minuts d’emissió cada mes per cada regidor electe. Per tant, CiU tindria 50 minuts, PSC 20, l’Entesa 10 i el PP també 10 minuts.

 

A finals del mes passat va enviar un escrit dient que el dia 7 de maig s’emetrien els espais destinats a cada grup, entre les 7 a les 9 del vespre. L’únic condicionant que es va exposar era que l’entrevistat havia de ser regidor. Ningú no va parlar del format, però es podia deduir pel comunicat, que es tractava d’una entrevista. L’Entesa, pels seus propis mitjans tècnics i professionals, va proporcionar al responsable de ràdio Bellvei una gravació de 10 minuts perquè fos emesa en l’espai que li corresponia.   Gravació de L’Entesa

 

El dia previst per l’emissió dels esmentats espais, només es van sentir dues intervencions: els cinquanta minuts del grup CiU i els vint del PSC. L’encarregat de la ràdio va dir que, si no s’havia emès la intervenció del grup de L’Entesa era per ordre expressa de l’alcalde.

 

Posteriorment, en conversa  telefònica de L’Entesa, l’alcalde, amb tot el cinisme a què ens té acostumats, va contestar que no s’havia emès per què no responia al format que suposadament havien acordat els membres del seu partit: un format tipus entrevista realitzat per l’encarregat de la radio, amb unes preguntes elaborades per ell i gravada a les instal·lacions de ràdio Bellvei.

 

Aquestes condicions, mai no es van explicitar ni van quedar dites en cap reunió sobre el tema. Es tracta d’unes normes d’intervenció, tretes de la màniga a última hora, que qüestionen de manera bàsica el dret fonamental de la llibertat d’expressió, quan imposen unes preguntes elaborades des de l’alcaldia.

 

El resultat és que en el seu espai d’intervenció de cinquanta minuts, el tinent d’alcalde Julià Forcada es va poder despatxar a gust amb les seves pròpies preguntes. Els mètodes que han portat a terme des de l’alcaldia, permeten que hi hagi un grup de l’oposició que, sense avís previ, se silenciï i que callin, per tant, aquelles veus discrepants amb el grup de govern

 

L’Entesa considera que aquest és un atemptat als drets fonamentals de la llibertat d’expressió i que se suma a una actitud repetida de menyspreu a les institucions democràtiques.

Urbanisme dona la raó a l’Entesa i s’haurà de modificar el planejament del Centre Històric.

L’alcalde no encaixa bé la derrota i la camufla amb comentaris surrealistes i crítiques malsonants cap el membre de l’entesa.

Bellvei, 01 de abril de 2008

En un ple ordinari que ratlla la demència s’aprova per unanimitat iniciar els treballs de redacció de la Modificació Puntual de les Normes Subsidiàries de Planejament al Nucli Antic.

El passat Ple del dia del Sants Innocents del 2007, l’oposició en pes va guanyar una moció on proposava iniciar els esmentats treballs. El Sr. Fonts, amb la prepotència acostumada, va dilatar fins avui la decisió argumentant haver fet una pregunta a la Comissió Provincial d’Urbanisme sobre un article de les normes urbanístiques que, segons ell, era fonamental per iniciar o no els esmentats treballs.

La resposta de la CUT ha estat taxativa i, podríem afirmar que, “irònica”, en quan es respon que per modificar un article de les normes urbanístiques és necessari tramitar una modificació que el mateix ajuntament pot fer.

La CUT va més enllà i recomana no quedar-se en la modificació d’un article, tan sols, sinó que li diu a l’alcalde: “.. que la reflexió hauria de abastar el conjunt del nucli antic i el conjunt dels paràmetres, en el sentit de mantenir les tipologies actuals. Per tant el que caldria és regular la possibilitat o no d’agrupar parcel·les, la densitat, la no aparició de semisoterranis, i la regulació dels usos en planta baixa, amb un estudi detallat de en quins casos s’admetrien quins usos.”

“Els plens municipals es caracteritzen per l’absència de públic per fer-se a la 1 del migdia”
Sobre aquesta modificació penja la llicència donada a una empresa per construir en una finca del centre històric on s’hi deixava construir 16 apartaments i 32 aparcaments en dos plantes soterrades que tenien la seva sortida per un carrer estret del centre.

La sospita és que, al no poder executar la llicència d’obres donada ja que —com determina la CUT— s’han de modificar les normes, la pressa en modificar-les vingui motivada per voler cercar una solució adequada, no a les necessitats de conservar i millorar el teixit urbà del centre històric, sinó en la línia de modificar el planejament per poder enquibir les noves operacions urbanes d’habitatges plurifamiliars i aparcaments soterrats en finques on fins ara eren una casa pairal i un gran pati amb jardí i palmeres com és el cas de la Plaça Catalunya.

 

L’alcalde es ven el patrimoni industrial

Un altra punt del dia era la venda de quatre parcel·les industrials del Sector 11 que aniran a subhasta a un preu inicial de 900.000€ per pagar la segona fase del repavimentació dels carrers del centre amb un pressupost entorn del 1,15 M€, l’aprovació del plec de condicions per licitar l’obra ha estat un altra punt del dia.

Per últim i com estava previst, la majoria absolutista de l’equip de govern va rebutjar una moció de tota la oposició per formar una comissió de seguiment del POUM que es vol tirar endavant.

 

El POUM com a arma especulativa

L’entesa va advertir que si, l’equip de govern, pren la decisió de tirar endavant en solitari el POUM, després no es queixi de les crítiques que li puguin venir de l’oposició. Les informacions que ens van arribant donen a entendre que, el Sr. Fonts, tirarà endavant un POUM expansionista i sense cap mirament, començant pel golf, continuant per l’estació de renfe al camp de vol d’ultralleugers o el centre comercial que uniria l’Hospital Comarcal amb Bellvei.

Prova de les intencions gens curoses amb el medi municipal és que, des del 2003 on va anunciar que iniciaria l’agenda 21 local, no han donat cap més senyal de vida en tramitar-la i sí, en canvi, ja ha aconseguit subvenció per iniciar el POUM. A la pregunta de si la pensava tramitar ha contestat com fa uns mesos: en el primer semestre d’aquest any, però a la Diputació, què és qui dona subvenció, no en saben res encara.

 

Preguntes sense resposta

Als precs i preguntes l’entesa ha preguntat com pensa resoldre la pèrdua d’una tercera part de l’aigua que es consumeix a Bellvei —cent milions de litres anuals— sense obtenir resposta.

 

S’aproven uns pressupostos continuistes que obliguen a vendre patrimoni municipal per a poder fer inversions.

Bellvei, 28 de febrer de 2008 .- En un ple extraordinari marcat pels despropòsits previsibles a què ens té acostumats un equip de govern “monòton i avorridament continuista” es van presentar els pressupostos, elaborats a porta tancada, per aquest any amb “l’anunci trampa” de les inversions que s’hauran de pagar amb la venda dels terrenys obtinguts amb la galopant expansió urbanística de Bellvei:

1. la connexió de la xarxa de l’aigua del minitransvasament de l’Ebre fins als dipòsits municipals del poble (429.211 €)

2. La (trista i desafortunada) segona fase de la repavimentació dels carrers del centre urbà (1.589.098 €) i

3. la , durant anys, esperada pavimentació dels últims carrers de la urbanització de Mas Canyís —Baronia del Mar— (367.681 €).

A l’altra banda l’aportació de les administracions externes (Pla d’Obres i ACA) aporten el 28,67% (687.177€) La resta s’aconsegueix amb

1. aportacions de les arques municipals de 414.677€;

2. de la venda de les parcel•les industrials del S-11 aconseguides a través de la cessió del 10% d’aprofitament per valor de 901.013€;

3. l’aportació de SOREA de 213.283€ que acabarem pagant nosaltres a través del rebut de l’aigua.

4. i les quotes urbanístiques de Baronia 183.840€.

Així doncs, més d’una tercera part de les inversions s’obté de la venda del patrimoni municipal del sòl, pràctica molt corrent en els ajuntaments que cerquen liquidesa per invertir a corre-cuita. Però hi ha altres alternatives més rendibles a llarg termini, com proposa l’Entesa per Bellvei, amb la idea de crear, amb aquest patrimoni, un parc empresarial o niu d’empreses. Aquesta política, a la llarga, seria més beneficiósa pel poble, no només en forma de diners sinó com a creació d’empreses i de llocs de treball, així com el foment de les activitats per a la gent jove actualment abandonada per l’ajuntament.

Els pressupostos de Bellvei, com sempre, han estat confeccionats a porta tancada i sense la participació dels grups de l’oposició tot i representar la meitat de l’electorat. Tot això i més es reflecteix en els pressupostos on els capítols dedicats a cultura, educació i joventut són, més que minsos, faltats d’intencions, “com és propi d’un govern cansat i portat per la inèrcia de la absència d’imaginació a que ens té acostumats”, segons ha declarat Pau Batlle, portaveu municipal de l’entesa. L’ajuntament “comença a fer olor de vell per molt que ara el vulguin renovar, també, a porta tancada”.

El regidor d’Hisenda, Julià Forcada, —sempitern aspirant a l’alcaldia— va fer gala de la seva condició de repetidor de frases com si no en sabés cap altra. Va tenir la hipocresia de criticar el regidor de l’entesa per no haver comentat els pressupostos en el ple, després d’haver repetit fins a la sacietat que, com cada any, no ens havia reunit prèviament per explicar-lo, pel mal ús –segons ell- que fèiem els grups de l’oposició amb aquesta informació.

Pau Batlle afirma: “A més de negar la democràcia participativa a la meitat del poble ara tenen la barra de retreure als regidors de l’oposició que no expressin en el ple les seves opinions. Opinions, per altra banda que, sistemàticament, són menystingudes passant el corró polític de la ajustada majoria absoluta que els hi permet seguir fent la seva.”

L’entesa va votar en contra juntament amb les dues regidores del PSC. El PP va votar a favor perquè CiU li va prometre que, algun dia, faria un centre de dia per la gent gran.

L’aprovació del Reglament de funcionament dels mitjans de comunicació ―el Pòrtic i l’emissora de radio— va ser l’altra plat fort del Ple on l’oposició en ple es va indignar davant de la retallada de l’alcalde, Josep Fonts, als grups de l’oposició als quals ni tant sols es va dignar a convocar per discutir el reglament.De les 400 paraules que tenien tots els grups per igual —aconseguides fa anys gràcies a la denúncia davant el Síndic de Greuges— s’ha “dignat” a concedir-nos 80 paraules per l’entesa i el PP i 160 paraules pel PSC, mantenint les 400 per ell.A la radio CiU s’atribueix 50 minuts cada tres mesos; 20 minuts pel PSC i 10 minuts per l’entesa i el PP. Senzillament ridícul i indignant.Tant l’entesa com les dues regidores del PSC —que en un moment del ple li van retreure el seu tracte masclista— van qualificar aquest reglament, “d’alcaldada, d’atemptat a la democràcia i una mostra de la debilitat d’un dictador que no sap, amb tants anys al poder, què és el joc democràtic i li molesta que algú opini diferent i que, de manera menyspreativa, com ha fet sempre, actua amb la “mala llet” pròpia de qui se sap dèbil i es refugia en una majoria absoluta feta de silencis”.

Pau Batlle comentava: “Per què necessita tant d’espai d’opinió pel seu grup si ningú d’ells parla en els plens i, qui ho fa, repeteix sempre el mateix”.

Les notícies del Ple municipal arriben al Diari Tarragona

 

Les notícies del Ple municipal dels dia dels Sants Innocents arriben al Diari Tarragona.

Les reaccions del sr. alcalde en la mateixa notícia publicada pel diari demostra el nivell dels criteris d’aquest polític.

L’afirmació de què s’ha d’aprofitar el sòl que ja existeix en el casc antic per comptes d’ocupar més sòl és, senzillament, una falsedat pròpia del qui no sap on va i intenta fer combregar als demés amb rodes de molí.

Tots sabem com a tirat endavant tots els plans residencials i està convertint el municipi en una fàbrica d’habitatges –si ara som 2.000 habitants, es preveu que amb els plans parcials que ha aprovat triplicarem o quadruplicarem la població- i a més, si aconsegueix tirar endavant l’urbanització del golf de la Muga amb un barri “getto” d’alt “satnding” encara serem més.

Davant d’aquesta situació de convertir Bellvei en un poble dormitori ara bé amb l’argument enganyós de que s’ha d’aprofitar el sòl del casc antic: afirmació que denota la poca consideració que aquest sr. té cap el centre històric –ja prou degradat- aplicant el mateix criteri que als eixamples residencial amb l’únic criteri de treure-li el màxim profit econòmic i d’altra banda la hipocresia de considerar que ho fa per un argument que ni ell mateix es creu, donat la política de creixement indiscriminada –pròpia de la dreta zaplanista-.

diari080108m.pdf

NOTES DE PREMSA

Nota de premsa del Ple Extraordinadi del 28 de gener de 2008

Nota de premsa del Ple Ordinari del 28 de desembre de 2007

Nota de premsa del 10 de desembre de 2007

diari080108m.pdf

PLENS MUNICIPALS

Ple Ordinari del 28 12 07

ANALPÒRTIC

no tenim aigua

Analpòrtic núm. 0  desembre 2007